New York Personal Injury Lawyers

Trabaje con nuestros abogados de lesiones  (212) 732-2929

Menu

Trabaje con nuestros abogados de lesiones

 (212) 732-2929

Trabaje con nuestros abogados de lesiones

(212) 732-2929

Carretera Defectuosa

$4.4 Millones - Connie C

Dansker & Aspromonte Associates LLP son experimentados y exitosos Abogados de Lesiones Graves de Nueva York con resultados superando $500 millones

Leer El Caso De Connie

$31 Millones

Accidente Automovilístico – Oficial de Policía Herida

$5 Millones

Muerte por Negligencia en Accidente en Autopista

$3.3 Millones

Accidente de Bicicleta / Defecto en la Carretera

$2.4 Millones

Lesiones Graves por Carretera Defectuosa

Ver Más Resultados de Casos

Abogado de Accidentes por Diseño de Carreteras Defectuosas en Nueva York

Haga la Parte Correcta  Responsible por sus Lesiones

Algunos accidentes de automóvil son el resultado de un mal diseño o defectuoso de la carretera, más que de los errores de otro conductor. Si resultó lesionado en un accidente que cree que fue resultado de diseños de carreteras peligrosas, los abogados de accidentes de carreteras defectuosas en Nueva York de Dansker & Aspromonte Associates LLP pueden ayudar. El diseño negligente de carreteras es un área de la ley compleja y multifacética; Para tener éxito en una demanda, necesitará un equipo legal altamente experimentado a su lado. Con más de 30 años de éxito en accidentes de automóvil y reclamos por lesiones personales, podemos ayudarle a navegar por el laberinto asociado con los casos de diseño defectuoso de carreteras, para que pueda sentirse seguro en su búsqueda de una compensación justa.

Para una consulta legal gratuita con un abogado especializado en diseño de carreteras defectuosas que sirve Nueva York, llame.

Consulta Gratuita

Tipos de Diseños de Carreretas Defectuosos

En Dansker & Aspromonte Associates LLP, entendemos que los diseños de carreteras peligrosas pueden contribuir significativamente a los accidentes de automóvil. Existen numerosos tipos de diseños de carreteras defectuosas que también podrían provocar estos desafortunados incidentes. No todos los casos son iguales, por lo que es importante trabajar con un bufete de abogados que sepa cómo investigar el accidente y llegar al fondo de la situación.

Diseños defectuosos de carretera pueden provocar condiciones peligrosas tanto para los automovilistas como para los peatones, tales como:

  • Falta o signos bloqueados.
  • Curvas ciegas.
  • Áreas de construcción que causan peligros inevitables.
  • Protección inadecuada contra peligros naturales (como la protección contra deslizamientos de tierra o caída de piedras).
  • Insuficiente carretera en y fuera de rampas.
  • Falta de barrera o divisores.
  • Mala construcción de carreteras o de hombros.
  • Problemas con las señales de tránsito, incluidas las marcas que no son visibles.
  • Problemas de superficie de la carretera, como grietas o baches.
  • Patrones de flujo de tráfico que no consideran adecuadamente la velocidad y la densidad del tráfico.

Cómo los Defectos de la Carretera Afectan los Conductores

En las mejores condiciones, conducir un automóvil puede ser difícil, principalmente debido a otros conductores que crean peligros en la carretera. El riesgo de un accidente de automóvil solo aumenta cuando las carreteras mal diseñadas o dañadas hacen que sea más difícil para un conductor operar un vehículo de forma segura. Podemos investigar su accidente para ver qué defecto de carretera existía y cómo eso probablemente aumentó su riesgo de un accidente.

Algunas maneras en las que su capacidad de conducción podría verse afectada por un defecto en la carretera incluyen:

  • Mala tracción: Defectos como baches, grietas o superficies irregulares pueden reducir la tracción y provocar la pérdida de control del vehículo.
  • Riesgo de hidroplaneo: en condiciones húmedas, las carreteras mal mantenidas y con drenaje inadecuado pueden aumentar el riesgo de hidroplaneo, cuando un vehículo pierde contacto con la superficie de la carretera y se desliza sin control.
  • Mayor distancia de frenado: terrenos resbalosas o regrava suelta pueden aumentar la distancia necesaria para detener un vehículo, lo que podría provocar colisiones por detrás.
  • Problemas de visibilidad: las señales de tráfico defectuosas o faltantes, o las carreteras mal iluminadas, puede hacer que sea difícil para los conductores ver los peligros próximos o saber dónde ir
  • Daños al vehículo: Los baches grandes o los escombros en la carretera pueden causar daños inmediatos a un vehículo, lo que podría provocar un accidente.
  • Acciones evasivas forzadas: Defectos inesperados en la carretera pueden obligar a los conductores a desviarse repentinamente o frenar bruscamente, lo que puede provocar colisiones con otros vehículos u objetos al borde de la carretera.
  • Distracción: Preocuparse por evitar los defectos de la carretera puede distraer a los conductores de otras tareas importantes, como observar a otros vehículos o peatones.

Recupera Tu Vida

Permítenos Luchar Por Ti
Consulta Gratuita y Confidencial

Al enviar, aceptas ser contactado acerca de tu solicitud.
Responderemos a tu solicitud en un plazo de 24 horas.

Desafortunadamente, según tu consulta, no podemos asistirte en este momento. Nuestra firma se especializa en accidentes graves y casos de negligencia, como accidentes automovilísticos, resbalones y caídas, accidentes de construcción, y otros accidentes que requieren hospitalización o tratamiento continuo.

Responsabilidad por Defectos en la Carretera

Demostrar negligencia en un caso de diseño de carreteras a veces es complicado. Dependiendo del lugar del accidente, podrían existir organizaciones estatales, federales y municipales responsables del diseño, mantenimiento y construcción de la vía en cuestión.  Nuestros abogados de defectos en las carreteras de Nueva York tienen la experiencia y los recursos necesarios para manejar estas complejidades sin demoras ni mayores problemas. Podemos asegurarnos de que las partes apropiadas sean responsables mientras luchamos por una compensación justa que considere sus lesiones y pérdidas.

La evidencia que puede probar que un defecto en la carretera causó su accidente podría incluir:

  • Fotografías y videos: tome fotografías o videos claros de la carretera defectuosa desde múltiples ángulos. Esto ayudará a documentar el estado exacto de la carretera en el momento del accidente.
  • Informes policiales: si se llamó a las autoridades a la escena del accidente, su informe podría incluir información útil sobre las condiciones de la carretera, la causa del accidente y cualquier otro detalle relevante.
  • Testimonio de testigos: Las declaraciones de los testigos que vieron el accidente pueden ser cruciales, especialmente si notaron las condiciones de la carretera que contribuyeron al accidente.
  • Testimonio de expertos: Los expertos en áreas como la ingeniería de tráfico o la reconstrucción de accidentes pueden ofrecer información valiosa sobre cómo el defecto de la carretera podría haber provocado el accidente.
  • Registros de mantenimiento: pueden ayudar a establecer si la parte responsable tenía conocimiento del defecto pero no lo arregló.

Complicaciones al Presentar una Demanda Contra el Gobierno

La mayoría de las demandas por defectos en las carreteras se presentan contra una entidad gubernamental porque normalmente es responsabilidad del gobierno mantener las carreteras públicas. Esto incluye agencias gubernamentales de la ciudad, el condado, el estado o el gobierno federal que tienen jurisdicción sobre la carretera donde ocurrió el accidente. Se espera que estas agencias garanticen que las carreteras sean seguras para su uso, lo que incluye reparar baches, mantener una visibilidad clara de las señales y semáforos, garantizar un alumbrado adecuado de las calles y enfrentar cualquier otro peligro potencial.

Sin embargo, presentar un reclamo contra una entidad gubernamental puede ser más complicado que presentar un caso contra una entidad privada o un individuo, debido a las siguientes razones:

  • Plazos estrictos: reclamaciones contra entidades gubernamentales a menudo tienen plazos muy estrictos. No es raro tener tan solo 180 días para presentar una demanda contra el gobierno o uno de sus departamentos.
  • Obstáculos procesales: a menudo hay más requisitos procesales cuando se demanda a una entidad gubernamental. Esto podría incluir presentar un reclamo formal antes de proceder con una demanda, que debe detallar las circunstancias del incidente y los daños solicitados.
  • Proceso legal complejo: El proceso legal puede ser más complejo y desafiante debido a la participación de abogados del gobierno y la necesidad de navegar a través de las inmunidades y excepciones legales que podrían estar presentes.

Su Equipo Legal de Diseño de Carreteras Defectuosas de Nueva York

Cuando necesite representación después de un accidente de diseño de carretera defectuosa, puede llamar al equipo experimentado de Dansker & Aspromonte Associates LLP. Con más de tres décadas de experiencia legal, podemos investigar su caso, determinar la responsabilidad y exigir una cantidad máxima de compensación para compensar sus pérdidas. Siempre sentirás que estamos a su lado porque podemos representarle desde el principio hasta el fin y somos conocidos por nuestros métodos de comunicación eficaces y honestos. Descubra más sobre sus opciones hablando con nosotros hoy.

Contactenos hoy para una revisión gratuita del caso.

Manejamos su caso con confianza

Contactar Dansker & Aspromonte

Servimos a clientes en todo el área metropolitana de la ciudad de Nueva York, incluyendo los condados de Manhattan, Brooklyn, Bronx, Queens, Staten Island y Nassau y Suffolk. Contáctenos para obtener ayuda hoy.

Consulta Gratuita
Una pasante de teatro de 22 años caminaba por la intersección de la calle 42 y la Novena Avenida en Manhattan cuando fue golpeada por la puerta trasera de un camión que pasaba cuando la puerta abrio volando porque no había sido asegurado correctamente por el conductor.
Un joven chino con discapacidad de desarrollo de 21 años caminaba con algunos amigos después de la escuela cuando salió al cruce de peatones contra la luz y un autobús de la ciudad que estaba girando demasiado cerca de la esquina lo golpeó.
Un ayudante de camarero de 20 años fue atropellado por un automóvil en Ocean Parkway en Brooklyn, lo que lo dejó en coma y con graves lesiones cerebrales.
Esta contable caminaba después del trabajo en Battery Park en el paseo peatonal cuando de repente fue golpeada por una motoneta de la policía que iba a gran velocidad.
La Sra. Y-H, pasajera en un tren del metro que descarriló.
Un ayudante de camarero de 20 años fue atropellado por un automóvil en Ocean Parkway en Brooklyn.
Un repartidor en bicicleta de 26 años fue golpeado por una camioneta Dollar Rent-A-Car que iba a gran velocidad en una intersección concurrida, causando múltiples fracturas en el cuello, espalda, brazo y pierna, así como daños cerebrales leves.
Christian, un niño de 4 años, fue llevado al hospital para una reparación rutinaria de párpados caídos. El hospital, en una medida de reducción de costos, había contratado sus servicios de anestesia en quirófano a una corporación que empleaba principalmente enfermeras anestesistas en lugar de médicos capacitados para administrar anestesia.
Un niño sufrió lesiones graves después de caerse mientras corría detrás de su autobús escolar y ser atropellado por las ruedas traseras. Este caso demuestra la habilidad de la firma para obtener compensación en accidentes que involucran autobuses escolares y menores.
Un joven chino con discapacidad de desarrollo de 21 años caminaba con algunos amigos después de la escuela cuando salió al cruce de peatones contra la luz y un autobús de la ciudad que estaba girando demasiado cerca de la esquina lo golpeó.
La Sra. Y-H era una pasajera en un tren del metro que descarriló.
Un ayudante de camarero de 20 años fue atropellado por un automóvil en Ocean Parkway en Brooklyn, sufriendo lesiones graves, incluyendo un coma. Aunque es un caso de peatón, el incidente involucra un vehículo y demuestra la experiencia de la firma en manejar accidentes graves de tránsito.
A pesar del hecho de que este caso fue referido a Dansker & Aspromonte LLP Associates por otro abogado 17 años después de que ocurriera el accidente, se obtuvo un veredicto impresionante a través de una investigación cuidadosa y una preparación incansable.
En uno de los casos más trágicos que ha visto esta oficina, dos madres y sus cuatro adolescentes conducían a una reunión de natación de la escuela secundaria en el New York State Thruway en una camioneta.
Este caso involucró a una niña de 6 años que estaba en una camioneta que fue golpeada por una ambulancia en un choque de varios autos en el Northern State Parkway en Long Island, Nueva York.
Una oficial de la Policía de la Ciudad de Nueva York de 35 años sufrió lesiones graves mientras era pasajera en un automóvil policial en camino a una llamada de emergencia.
Un carpintero de 46 años cayó de una escalera que resbaló en el sitio de trabajo, lo que le causó lesiones significativas. Este caso ilustra la experiencia de la firma en accidentes de equipo defectuoso en entornos de construcción.
Un carpintero de 30 años cayó de una escalera en un sitio de trabajo en una tienda minorista, resultando en lesiones graves. Este caso subraya la capacidad de la firma para asegurar compensación en accidentes de caídas en proyectos de construcción.
Un inmigrante mexicano sin documentación cayó 30 pies desde un andamio en un sitio de construcción, sufriendo lesiones graves al impactar contra el cemento. Este caso demuestra la experiencia de la firma en caídas en el lugar de trabajo, comunes en la construcción.
Un trabajador de construcción sufrió fracturas en el hombro, clavícula, costillas y cadera, además de lesiones internas que requirieron múltiples cirugías. Este caso destaca la habilidad de la firma para manejar lesiones graves en el lugar de trabajo.
Baby S was born with a congenital hip dislocation which was not anyone’s fault. However, malpractice occurred when the doctors and hospital did not recognize the condition after she was born. Their failure to diagnose and properly treat the condition resulted in a slight but permanent deformity.
Julio, 16, was an outpatient at the Manhattan Children’s Psychiatric Hospital where he attended school and got psychiatric counseling and supportive therapy every day. The NYC Board of Ed operated the school. One day after school, Julio ran after his bus, which was leaving without him. He slipped and was run over by the back wheels, sustaining severe injuries, including bilateral hip fractures and a shearing injury to his buttocks. Board of Ed rules required that Julio was to be escorted to the bus. The NYCTA denied liability, claiming they weren’t negligent because Julio ran after the bus. The City denied liability because they claimed the school day was over. At trial, both the Board of Ed who had knowledge of Julio’s poor impulse control and was required to put him safely on the bus, and the NYCTA whose bus driver saw Julio running and made no effort to slow or stop the bus were found to be responsible.
Baby Taylor C. – Taylor’s mother had gained over 50 pounds during the pregnancy, was past due, and had a prolonged first stage and second stage of delivery. These are warning signs of an overly large baby. Baby Taylor was 9 lbs. 13 oz. Instead of delivery by C-section, which was clearly indicated, the attending physician elected a natural birth. When the baby was stuck in the pelvic area, excessive force was used to pull her out, injuring the nerves in her neck and causing partial paralysis of her left arm. The condition is known as Erbs Palsy. The case was settled during the trial. Fortunately, Baby Taylor’s injury improved over time.
Ayisha W- A young girl slid down a sliding pond in the playground of an NYC school. The slide was not installed properly and there was a gap between the metal on the side of the slide. As Ayisha slid down, her ring finger went into the gap and the top of it was cut off. The City argued that since it was just the tip of her finger it was not worth much money. At trial, it was proved that Ayisha had a devastating emotional reaction that affected every aspect of her life and self-esteem. The jury agreed.
A 46-year-old carpenter was working on a straight ladder which had been leaned against the wall on a jobsite. He fell when the ladder slipped away from the wall. As a result, he suffered facial injuries and a fractured knee that required surgery. The property owner and general contractor were found to be responsible because Jian S. should have been provided with a more suitable A-frame ladder or scaffolding.
A 30-year-old carpenter who was working at a job site in a retail store fell from a ladder onto both feet. He suffered bilateral calcaneus fractures requiring multiple surgeries.
An undocumented Mexican immigrant working on scaffolding at a construction site fell 30 feet onto the cement. He fractured his skull and vertebrae in his neck and back. It was shown at trial that the company he worked for failed to provide him with a safety line, which would have prevented his fall.
Following a 4- story fall, a construction worker at a West 17th Street construction site in Manhattan recently won a $5.5 million dollar settlement from the general contractor and building owner for failing to provide him with a safe workplace. Defendants had argued that the fall was the result of the 56 year old construction worker’s own carelessness but Dansker & Aspromonte Associates LLP lawyers were able to prove otherwise. As a result of his fall, the construction worker suffered fractures of his shoulder, clavicle, ribs and hip, as well as internal injuries which required multiple surgeries. These injuries required home care which was primarily provided by his wife who also received a payment of $500,000 as part of the settlement. To minimize their own responsibility, the general contractor and building owner claimed that the worker had made an excellent recovery when he had not. In order to prove the case, Dansker & Aspromonte Associates LLP retained 5 separate experts to illustrate the full extent of the worker’s injuries and the disabling effect they would have over the course of his life.
Maria, a housekeeper, was walking across Ocean Parkway in Brooklyn in the crosswalk when she was struck by a school bus and thrown over 25 feet. She sustained severe injuries, including multiple fractures. The bus driver claimed that he had a green light and was travelling at a safe speed. Unfortunately, Mrs. S. could not recall any of the facts of the accident. Our investigator combed the area for witnesses. He found a woman who lived on the sixth floor of an adjacent apartment building. Although she didn’t see the accident, she happened to look out her window and saw Maria’s body lying in the roadway down the street. Using this testimony, our accident reconstruction expert was able to prove that the bus had to be speeding to knock Maria that far from the crosswalk. The case was settled immediately after that testimony.
Our client was a married NYC Parks Department employee. On a snowy night in Staten Island, he was preparing his truck to spread salt on the roadways. He drove the spreader truck to the salt storage yard. As he waited alongside his truck, the operator of a front loader truck used to place the salt in the spreader lost control of the loading bucket. Sadly, he was struck by the bucket, suffered massive injuries and died in the hospital several hours later.
A 21-year-old developmentally disabled Chinese boy was walking with some friends after school when he stepped out into the crosswalk against the light and a City bus which was turning a little too close to the corner struck him. The young man had crippling injuries which prevented him from leaving the hospital where he died several months later. Despite the fact that eyewitnesses said the boy stepped into the street against the light, the law reduces an injured person’s share of liability in accordance with their mental capacity. At trial, it was proven through a guidance counselor from his school that he was intellectually comparable to a seven-year-old. Thereafter, the jury determined that this young man was not legally responsible for his actions and awarded 100% in his favor on the liability portion of the trial
In one of the most tragic cases this office has seen, two mothers and their four teenagers were driving to a high school swimming meet on the New York State Thruway in a van. When the driver suspected a flat tire, instead of pulling over onto the shoulder, the mother of two of the children inexplicably stopped the van in the right moving lane of traffic. Within a very short time, the driver of a tanker truck traveling at a steady 65 miles an hour who claimed not to see the stopped van, struck it at full speed, literally cutting the van in half. There were two survivors with grave injuries and four fatalities. We secured the maximum insurance that was available to cover these claims.
Following a 4- story fall, a construction worker at a West 17th Street construction site in Manhattan recently won a $5.5 million dollar settlement from the general contractor and building owner for failing to provide him with a safe workplace. Defendants had argued that the fall was the result of the 56 year old construction worker’s own carelessness but Dansker & Aspromonte Associates LLP lawyers were able to prove otherwise. As a result of his fall, the construction worker suffered fractures of his shoulder, clavicle, ribs and hip, as well as internal injuries which required multiple surgeries. These injuries required home care which was primarily provided by his wife who also received a payment of $500,000 as part of the settlement. To minimize their own responsibility, the general contractor and building owner claimed that the worker had made an excellent recovery when he had not. In order to prove the case, Dansker & Aspromonte Associates LLP retained 5 separate experts to illustrate the full extent of the worker’s injuries and the disabling effect they would have over the course of his life.
Un trabajador de construcción de 50 años estaba montando su bicicleta cuando cayó debido a un defecto en la carretera y sufrió pequeñas fracturas y daños cognitivos leves.
Un trabajador de mantenimiento de 31 años golpeó un sensor de presión de control de tráfico de la ciudad de Nueva York mientras montaba su bicicleta. Debido a un mal mantenimiento del sensor, el trabajador sufrió lesiones graves.
Una mujer y su novio estaban andando en bicicleta cuando entraron en un sitio de excavación sin protección en una zona completamente oscura bajo un paso elevado. La bicicleta de Rhonda cayó en un pozo y su cara se estrelló contra la carretera.
Un repartidor en bicicleta de 26 años fue golpeado por una camioneta Dollar Rent-A-Car que iba a gran velocidad en una intersección concurrida, causando múltiples fracturas en el cuello, espalda, brazo y pierna, así como daños cerebrales leves.
La madre de Taylor había subido más de 50 libras durante el embarazo, estaba atrasada, y tuvo una prolongada primera y segunda etapa del parto.
Una joven madre china por primera vez resultó herida debido a la negligencia médica de los médicos y el personal de lo que entonces era el Hospital Beekman Downtown.
Un bombero de 42 años, que antes había corrido más de 30 maratones, se cortó la pierna mientras luchaba contra un incendio.
Christian, un niño de 4 años, fue llevado al hospital para una reparación rutinaria de párpados caídos. El hospital, en una medida de reducción de costos, había contratado sus servicios de anestesia en quirófano a una corporación que empleaba principalmente enfermeras anestesistas en lugar de médicos capacitados para administrar anestesia.
Un guardia de seguridad resbaló en una superficie helada frente a un edificio propiedad de Metropolitan Life, lo que le causó una fractura de rodilla.
Una asistente de salud en el hogar de 56 años tropezó con un cable expuesto que se extendía desde una cabina telefónica en la plataforma del metro, resultando en una lesión que requirió un reemplazo de rodilla.
Un conductor de servicio se bajó de su vehículo para recoger dinero en el carril de un Burger King cuando cayó a través de una rejilla de alcantarillado rota, resultando en una caída de 4 pies y lesiones significativas.
Un trabajador de construcción indocumentado cayó desde un andamio a 30 pies de altura, impactando contra el cemento y sufriendo lesiones graves. Este caso muestra la experiencia de la firma en caídas graves en el trabajo, que se relacionan con incidentes de resbalones y caídas en entornos peligrosos.
Un niño de 16 años fue atropellado por un camión que estaba retrocediendo lentamente y quedó atrapado contra una pared, sufriendo una grave laceración en el bazo, que tuvo que ser removido.
Adjudicado al cónyuge. El Sr. S. era un empleado casado del Departamento de Parques de Nueva York. En una noche nevada en Staten Island, estaba preparando su camión para esparcir sal en las carreteras
En uno de los casos más trágicos que ha visto esta oficina, dos madres y sus cuatro adolescentes conducían a una reunión de natación de la escuela secundaria en el New York State Thruway en una camioneta.
Una pasante de teatro de 22 años caminaba por la intersección de la calle 42 y la Novena Avenida en Manhattan cuando fue golpeada por la puerta trasera de un camión que pasaba cuando la puerta abrio volando porque no había sido asegurado correctamente por el conductor.
Adjudicado al cónyuge. El Sr. S. era un empleado casado del Departamento de Parques de Nueva York. En una noche nevada en Staten Island, estaba preparando su camión para esparcir sal en las carreteras
Adjudicado a la familia. Un hombre de 49 años cayó por el hueco de un ascensor cuando las puertas del ascensor se abrieron, pero la cabina del ascensor estaba en un piso superior.
En uno de los casos más trágicos que ha visto esta oficina, dos madres y sus cuatro adolescentes conducían a una reunión de natación de la escuela secundaria en el New York State Thruway en una camioneta.
Este accidente ocurrió en el Bronx cuando Rafael C. estaba trabajando en un camión de saneamiento. El conductor perdió el control al girar el vehículo.
Una pasante de teatro de 22 años caminaba por la intersección de la calle 42 y la Novena Avenida en Manhattan cuando fue golpeada por la puerta trasera de un camión que pasaba cuando la puerta abrio volando porque no había sido asegurado correctamente por el conductor.Una pasante de teatro de 22 años caminaba por la intersección de la calle 42 y la Novena Avenida en Manhattan cuando fue golpeada por la puerta trasera de un camión que pasaba cuando la puerta abrio volando porque no había sido asegurado correctamente por el conductor.
En uno de los casos más trágicos que ha visto esta oficina, dos madres y sus cuatro adolescentes conducían a una reunión de natación de la escuela secundaria en el New York State Thruway en una camioneta.
Un bombero de 42 años, que antes había corrido más de 30 maratones, se cortó la pierna mientras luchaba contra un incendio.
Un Oficial de la Policía de la Ciudad de Nueva York de 35 años era una pasajera en un automóvil de la policía que iba a una llamada de emergencia.
An undocumented Mexican immigrant working on scaffolding at a construction site fell 30 feet onto the cement. He fractured his skull and vertebrae in his neck and back. It was shown at trial that the company he worked for failed to provide him with a safety line, which would have prevented his fall.
Julio, 16, was an outpatient at the Manhattan Children’s Psychiatric Hospital where he attended school and got psychiatric counseling and supportive therapy every day. The NYC Board of Ed operated the school. One day after school, Julio ran after his bus, which was leaving without him. He slipped and was run over by the back wheels, sustaining severe injuries, including bilateral hip fractures and a shearing injury to his buttocks. Board of Ed rules required that Julio was to be escorted to the bus. The NYCTA denied liability, claiming they weren’t negligent because Julio ran after the bus. The City denied liability because they claimed the school day was over. At trial, both the Board of Ed who had knowledge of Julio’s poor impulse control and was required to put him safely on the bus, and the NYCTA whose bus driver saw Julio running and made no effort to slow or stop the bus were found to be responsible.
Baby Taylor C. – Taylor’s mother had gained over 50 pounds during the pregnancy, was past due, and had a prolonged first stage and second stage of delivery. These are warning signs of an overly large baby. Baby Taylor was 9 lbs. 13 oz. Instead of delivery by C-section, which was clearly indicated, the attending physician elected a natural birth. When the baby was stuck in the pelvic area, excessive force was used to pull her out, injuring the nerves in her neck and causing partial paralysis of her left arm. The condition is known as Erbs Palsy. The case was settled during the trial. Fortunately, Baby Taylor’s injury improved over time.
Ayisha W- A young girl slid down a sliding pond in the playground of an NYC school. The slide was not installed properly and there was a gap between the metal on the side of the slide. As Ayisha slid down, her ring finger went into the gap and the top of it was cut off. The City argued that since it was just the tip of her finger it was not worth much money. At trial, it was proved that Ayisha had a devastating emotional reaction that affected every aspect of her life and self-esteem. The jury agreed.